MISTICISMO CUÁNTICO

MISTICISMO CUÁNTICO

Diálogo Galileogaditano. Jornada I

Escena: Astillero de Cádiz; personajes, Sagredi, periodista independiente; Salviato, autor; Simplicios, miembro de un partido marxista.

-Salviato: Ciao!

-Simplicios: Buongiorno!

-Sagredi: Come state?

-Salviato: Tutto a posto.

-Simplicios: ¿Qué propones para esta Giornata?

-Salviato: Pues nada menos que unas reflexiones acerca de las propuestas (supuestas) vinculaciones de la cuántica con el budismo, hinduismo, New Age, misticismo en general.

-Sagredi: ¡Pues aquí hay tomate mi cuate!

-Simplicios: ¡Y que lo digas, caro amico!

-Sagredi: De entrada “misticismo cuántico” me resulta un oxímoron, figura de lenguaje que suele perseguirnos.

-Salviato: Indubbiamente, porque los humanos seres muestran, por todos los indicios y observaciones, una tendencia acusada a mezclar conceptos, idearios, disciplinas y niveles de la lengua.

-Sagredi: Con lo cual nos tienen locos en nuestras Giornate, desliando entuertos epistemológicos, separando pancetas y aceleraciones, demarcando (Popper) las diferentes fronteras entre nuestros sistemas de pensamiento…

-Salviato: Y entre diferentes realidades.

-Simplicios: Todo se aclarará, resolverá y terminará con la implantación en toda la Tierra del comunismo.

-Salviato: En cierto (o mucho sentido) todo esto es una continuación de nuestra tertulia sobre cuántica y arte.

-Sagredi: ¡Me lo has quitado de la boca! Existen no pocas similitudes.

-Salviato: Desde luego hace bastante que se especula y escribe acerca del paralelismo entre los sorprendentes enunciados cuánticos y ciertas religiones, en especial orientales. Los físicos expertos (entre los que no me cuento) califican todo el “invento” como charlatanería.

-Simplicios: Ellos siempre tan pagados de su saber, estimando que es el máximo…

-Sagredi: Cuando edello es la doctrina marxista.

-Simplicios: La Verdad marxista.

-Salviato: Por mi lado repito mi argumentación respecto al arte cuántico, i. e. poner en el mismo plano elementos radicalmente dispares.

-Sagredi: ¿Inconmensurables?

-Salviato: Pues casi. Voy a resumirlo con razonamientos muy usuales, sin pretender descubrir la pólvora.

-Sagredi: Ni la dinamita: me consta que alguno de los implicados ha recibido el Ig Nobel [emoticono de risa desaforada].

-Salviato: Buena referencia, porque las espadas entre físico-matemáticos y místicos/iluminados/visionarios están bien en alto. Como iba diciendo…

-Simplicios: No ayer, sino hoy (Fray Luis de León), ¡je, je, je!

-Salviato: … Yo coloco todo el altercado epistemológico bajo los típicos y tópicos patrones de modelos de pensamiento…

-Simplicios: Muy conocido.

-Sagredi: Sencillo, pero siempre eficaz esquema.

-Salviato: Todo el entramado místico/New Age/espiritualidad oriental entra de lleno en el modelo mítico de percepción de la realidad.

-Sagredi: Que es brutalmente diferente del científico, sin medida común.

-Salviato: Lo dicho, razonamiento sencillo, pero ampliamente clarificador.

-Sagredi: ¿Por qué se sigue cayendo en este error tan burdo?

-Salviato: Psicólogos hay…

-Sagredi: Y sociólogos. Pero solicitamos una de tus doctas consideraciones.

-Salviato: Estoy en la postura de que los humanos no quieren estar escindidos, divididos, como lo está la naturaleza: en macroscópica (newtoniana) y microscópica (cuántica). Nos vemos como individuos ensamblados, conjuntados; de manera que el mismo tipo que resuelve ecuaciones de lo último en física, también p. ej. cree en dios…

-Simplicios: O siendo agnóstico posee un fuerte sentido de la espiritualidad, o es deísta…

-Sagredi: O es un apasionado de la pintura, la música, la escultura…

-Salviato: Y resulta que es el mismo individuo, no un ente esquizofrénico (bueno, algunos sí lo son). Con lo cual quiere mantener en el mismo plano (gnoseológico y existencial) la descripción de átomos, partículas elementales, quarks, y sus vivencias íntimas…

-Sagredi: Las cuales pueden ser de hondo calado, cercanas a la transcendencia, la inmaterialidad.

-Salviato: Pero el saber experimental contemporáneo reduce todo lo que hay a materia; poseyendo ésta rasgos difíciles de comprender.

-Simplicios. Con el lenguaje natural.

-Salviato: Pero se empeñan en utilizar éste para Algo que es estrictamente matemático. La crítica usual es que los místicos cuánticos, torpemente, construyen sus edificios mentales sobre ciertas coincidencias lingüísticas…

-Simplicios: Nos salió en el arte y la cuántica en efecto.

-Salviato: Ovviamente. De modo que el entrelazamiento cuántico, fenómeno muy complejo, puede ser asimilado a entrelazar las manos o los brazos, como buenos amigos…

-Sagredi: O amantes quizás [sonrisa pícara].

-Salviato: La dualidad onda-partícula podría… ¡que sé yo!, interpretarse como la unión de los contarios de Heráclito…

-Simplicios: Y del gran Engels.

-Salviato: …Prueba de que la realidad conlleva la oposición, la lucha (la guerra), y que de ello sale su dinamismo, la Fuerza Vital, que mueve los objetos físicos y los cerebros.

-Sagredi: En un todo único, conglomerado de material e inmaterial.

-Salviato: Senza dubbio el holismo es muy típico del misticismo, de las religiones asiáticas; y lo quieren encajar con el aspecto ondulatorio de todos los cuerpos…

-Sagredi: Que por son muchos de ellos corpúsculos.

-Salviato: Unidad total, absoluta, cósmica… Brahma.