A FERNANDO SAVATER

A FERNANDO SAVATER

Soy desde siempre un forofo de la Ilustración, que equivale al imperio de la Razón. ¿Pero no es el Hombre racional, por definición? ¿Entonces dónde estaba la Razón (¿esquiva señora por tanto?) hasta el siglo XVIII, europeo. Pues da la impresión que haciendo un Tour, con etapas en el Ática, Alejandría y Florencia, hasta arribar a la Centroeuropa burguesa en esas fechas, quizás exhausta y desconcertada.

Fue el Siglo de las Luces, y se supone que el origen de la civilización occidental contemporánea; sin embargo, muchos podrían afirmar que ahora estamos en el siglo de los Plomos Fundidos; ¿qué canastos ha ocurrido para tal descarrilamiento, si tal hay? Por temperamento no soy pesimista, pero sé que hay voces señalando que vivimos en el período de Agarrar el Poder como sea, y no soltarlo, desde Yanquilandia a Carpetovetonia; ¡snif!

De eso acusa Savater a El País y a Sánchez, al alimón, y no está sólo. Aunque, él mismo lo admite, tiene muchos opositores. Se trata ante todo, y resumiendo, de la izquierda brahmán (en mi época se decía la gauche divine); aquí está uno de mis grandes y antiguos interrogantes: ¿por qué una mayoría de los intelectuales y artistas son marxistas-leninistas/maoístas/castristas si no pertenecen al proletariado? Mi hipótesis, tentativa y muy falsable, es que tampoco son empresarios, generadores de riqueza material a través de compañías y el Mercado; esto es, conformarían clase opuesta a la de los emprendedores, a los que ven como enemigos, porque acumulan bienes, pero materiales (pasta gansa) y no espirituales. ¡Hum!, no estoy muy seguro, pero hay que intentar entender la conducta de nuestros semejantes, a nivel individual y de estrato.

El Comunismo es una idea magnífica, la mejor, porque aspira a la justicia social y la igualdad al 100%, pero lo que ha ocurrido, ¡ay!, históricamente, es que las personas son falibles, y se han desviado del Plan por estupidez, malicia, avaricia, precipitación, o todo a la vez. Sí, ha fracasado en la URSS, y no tiene buena pinta en China o Cuba, pero se debe a errores humanos, por lo que hay que insistir e insistir, exhortaría nuestra izquierda intelectual, que vive en pleno Capitalismo por cierto.

Ergo, el Proyecto de la Sociedad sin Clases, hay que seguir intentándolo, a trancas y barrancas, y por todos los caminos, habidos y por haber; esto se traduce, ineluctablemente, es impedir como sea que la extrema derecha alcance el Poder. Ya saben Vds. que para Pedro y Yolanda ese concepto abarca mucho mucho, significado amplísimo. Así para evitar ese Gran Mal ambos se autoautorizan para emplear todos los medios permisibles por Maquiavelo, esto es, ¡todos los medios! Y en esas estamos actualmente; veremos por donde sale Lorenzo mañana.

Ahora me van a permitir Vds. (y si no lo hacen me da igual, porque aquí hay libertad de expresión) que me ponga simplón, y tópico. Si el ideal Comunista no se construye porque no somos ángeles, ¡diantre!, construyamos otro sistema económico/político que tenga en cuenta este hecho inesquivable de nuestra esencia; uno en el cual, con la premisa de que muy frecuentemente los gobernantes son malos chicos, podamos darles una patada en el pandero y sustituirlos por otros, a quienes también patearemos posteriormente. No es ideal, pero es “realista”; sí, sé que es muy popperiano, pero no es derecha radical: se lo recuerdo por enésima vez, Popper emigró a Nueva Zelanda huyendo de Herr Adolf.

La verdad es que esto es lo que propone la, tan demonizada por izquierda progre, democracia burguesa; sí, burguesa, no hay que tener miedo (a ser exorcizado) por decirlo, escribirlo, ¡o pensarlo!

*Savater: mi madre no era peor que La Pasionaria. La mía tampoco, se lo aseguro.

*Facha = no perteneciente a la izquierda extrema/brahmán. Otros de mis temas machacones, porque creo que hay que serlo; amplías y amplías el significado (a tu gusto, político) de un término, y así lo vacías de contenido. ¡Voto a bríos!, ¡Kant no era un facha!

*La Ilustración también contiene un poderoso Ideal, ampliar la Educación a todos los grupos sociales, porque eliminando la ignorancia lograremos la riqueza, económica y espiritual. ¿A que es chachi? Esta Señora tiene más de dos siglos, pero yo no la veo anticuada, ajada, revenida, desfasada …, todo lo contrario, la encuentro lozana y rozagante, llena de ilusiones para compartir.

*Para Las Luces todos somos iguales, de verdad, porque somos Ciudadanos: los altos y los bajos, los ricos y los pobres, los guapos y los difíciles de mirar, los hombres y las mujeres, los cristianos y los musulmanes, las suegras y los yernos, Vd. y yo; pertenecemos todos a un Estado moderno, Racional. De modo que no es preciso revolver más el cotarro de los Derechos: todos tenemos los mismos; y los animales no tienen ninguno, porque no son Ciudadanos, no portan DNI.

*”Estoy en absoluto desacuerdo con su opinión, pero empeñaría mi vida por mantener su Derecho a expresarla”. En la democracia ilustrada no hay KZ, ni Gulag; ni Verdad Absoluta porque la ha expresado el profeta, el gran líder, el iluminado, el sabio, el mago, el vidente, o Vd. que dice ser el más listo de todos. Aquí somos todos iguales, de verdad, y no necesitamos a ningún Guía (Duce, Führer, Caudillo, Gran Timonel) para llevarnos de la mano (o de las narices) a buen puerto: ¡no somos niños!

*”Obra de tal manera que trates a la persona humana no sólo como medio, sino también como fin”;  ¿cómo?, ¿qué demonios quiere decir este galimatías prusiano?, suponemos que dicen, o más precavidamente, piensan, muchos de nuestros hombres públicos.

*”¡Herr Rolfe!, ¿es que vamos a empezar de nuevo?” ¡Cielos!, ¡puede que sí!

Muchas gracias D. Fernando Savater.