¿MALA FILOSOFÍA, BUENA CIENCIA? En su artículo Javier Sampedro nos remite a un antiguo asunto, el de la relación entre filosofía y...

COBARDÍA, PAIPORTA, LORD JIM Diálogo Galileogaditano. Jornada I Escena: Astillero de Cádiz; personajes, Sagredi, periodista independiente; Salviato, autor; Simplicios, miembro de un partido marxista. -Simplicios: Buongiorno! -Salviato: Cari amici! -Sagredi: Colleghi! -Salviato: En la Giornata da oggi desearía que tertuliemos sobre una cuestión muy actual, por los tiempos recios y bélicos, y a la vez muy de siempre: la valentía. -Simplicios: Cuestión sempiterna respecto a nu

DUGIN, NACIONALBOLCHEVISMO Ante todo y sobre todo he de confesar (sin cura) que conozco poco el pensamiento de Cioran, de modo que el...

CUANTOSFERA, APAGÓN A pesar de mis múltiples lecturas divulgativas sobre el asunto, le acabo de pegar un repaso rápido en Wikipedia,...

APAGÓN Quedamos pues en nada de aprobar física o matemáticas (o cualesquiera) con un 3, ¡o con un 1!; y menos aún conceder (¿obsequiar?)...

EL FASCISMO EN ESTADOS UNIDOS, SIRI HUSTVEDT En epistemología hay tradicionalmente (y actualmente casi con seguridad) dos teorías. 1.Empirismo. Nuestra mente es una tabula rasa, así que cuando nacemos no hay nada escrito, no hay ideas innatas. Por lo tanto nuestra conducta depende exclusivamente de las impresiones que vayan entrando en nuestro cerebro, a los que reaccionaremos de manera mecánica. Tal proceso se aproxima, ¡ay!, al perro de Paulov. Es un estricto determinismo,